Förra veckoslutet, det vill säga 22-24.1, arrangerade Finlands Svenska Skolungdomsförbund tillsammans med Natur och Miljös ungdomsgrupp ett evenemang i Esbo som gick under namnet ”Skolaktivisthelgen”. Det blev en lyckad helg med mycket inspirerande program om skoldemokrati, miljöproblem och påverkan, med deltagare från hela svenskfinland, mycket trevligt! Vi diskuterade även om klimatet, och det kom mycket fina idéer om vad individen, skolan och kommunen borde göra för att dra sitt strå till stacken. Hurra!
Men klart att alla inte var lika ivriga på att hitta lösningar till klimatförändringen. Kommentarer som ”varför skulle jag bry mig” och så vidare förekom även under aktivisthelgen, och varför skulle man förvänta sig något annat?
Här är några av mina, subjektiva, funderingar kring vilka problem som klimatrörelsen har. Hoppas detta kan fungera som underlag för diskussion.
Lättillgängligheten
Fastän det säkerligen finns en massa människor som är oroade över klimatet, finns det alltför få grupperingar som man lätt kan hoppa in i. Klart man kan bli medlem av en organisation (vilket såklart är önskvärt) men tröskeln att aktivera sig är rätt hög. Ett citat från SSC:s hemsida torde passa in här: ”Klimatkampanjen vill stöda till en mer folklig debatt om klimatfrågorna, som hittills främst diskuterats av experter.”
(Klimat)aktivismen
Aktivism klingar dåligt i många människors öron, vilket är både bra och dåligt. För det första är det synd att ”aktivister” som är försöker uppmuntra andra att aktivera sig ibland får konstliga blickar på sig, men å andra sidan kan inte ”aktivismen” vara den stora lösningen på klimatproblematiken! Det behövs en bred rörelse med ett brett stöd, och här kanske ”aktivister” borde fundera på det som står ovan, rörelsens lättillgänglighet. Förvisso är det utopiskt att tänka sig en rörelse där alla som tycker att klimatförändringen är otrevligt skulle uppnå koncensus, men lite utopiskt tänkande är väl inte alltid förkastligt?
Förankringen till vardagen
Det är knappast många som i klimatrörelsen som inte håller påståenden som att vi konsumerar alltför mycket, slit- och släng- samhället som vi lever i belastar miljön för mycket, det är dumt att importera mat från Brasilien som man lika bra kunde få av grannen, alltså måste vi ha ett alternativ till detta. Men vad betyder det? Vilket alternativ talas det om?
Valter Sandell, ogillar termen aktivist men hittar inte på något bättre heller.
- Vad bra det går med er klimatkampanj, sa en kollega häromdagen. Tack, men hur menar du nu? sa jag. –Jo,vi har ju fått en fantastisk vinter!
SvaraRaderaHur kan vara så in I Norden kallt och snöigt, när klimatforskare hävdar att jorden blir varmare på grund av människans utsläpp av växthusgaser?
Det är lätt. Det är bara att blanda ihop ihop väder och klimat. Och det är ju det som är så svårt. Att vi gör det hela tiden…
Läs länken här (http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/darfor-ar-det-sa-bistert-kallt-1.1024610 ) och få en bra förklaring, samtidigt som du lär dig något mer. Sök sedan mer info från olika källor. Prata med olika människor. Tillåt dig att reflektera över kunskap du inte riktigt gillar från början. Fundera över skillnaden mellan verifierbar vetenskap, erfarenhetsmässig kunskap, och tyckanden. Något som klimatdebatten är full av.
Det är detta som är folkbildning.